Meni prva. Sploh če bi malo potemnil veliko svetlo ploskev skakalnice, ki je zdaj precej močnejša od figure. Tako bi figura prišla še bolj do izraza in bi pritegovala pogled. Zdaj pa gre pogled prvo k figuri in potem na ploskev, ki dominira kjer se pogled tudi ustavi. Upam, da sem dovolj jasno in tehtno utemeljil svojo odločitev. LP Lucis
Hvala za vaša mnenja. Tista ploskev je že malce potemnjena, če bi jo še bolj pa deluje precej nerealno, bo treba drugič pač bolj pazit s samo osvetlitvijo že na terenu pa bo :)
Hja, to je tudi moja večna dilema. Ali naj delam nerealno za boljši končni rezultat? Vsekakor, da ne bi izpadlo, da samo kvasim ti pošljem po mailu fotko, da vidiš kaj imam v mislih. LP Lucis
Vidim, vidim. Nevem, sam zadnje cajte se malo bolj nagibam h "karprideizfotoaparata" stilu, tako da bi drugo pustil kar na miru, prva pa pač je kar je. Vem da ni perfektna, sam kader in poza sta mi pa všeč tako da sem jo vseeno objavil.
2 je men boljša !
OdgovoriIzbrišidruga ja
OdgovoriIzbrišiMeni prva. Sploh če bi malo potemnil veliko svetlo ploskev skakalnice, ki je zdaj precej močnejša od figure. Tako bi figura prišla še bolj do izraza in bi pritegovala pogled. Zdaj pa gre pogled prvo k figuri in potem na ploskev, ki dominira kjer se pogled tudi ustavi. Upam, da sem dovolj jasno in tehtno utemeljil svojo odločitev.
OdgovoriIzbrišiLP Lucis
Hvala za vaša mnenja. Tista ploskev je že malce potemnjena, če bi jo še bolj pa deluje precej nerealno, bo treba drugič pač bolj pazit s samo osvetlitvijo že na terenu pa bo :)
OdgovoriIzbrišiHja, to je tudi moja večna dilema. Ali naj delam nerealno za boljši končni rezultat? Vsekakor, da ne bi izpadlo, da samo kvasim ti pošljem po mailu fotko, da vidiš kaj imam v mislih.
OdgovoriIzbrišiLP Lucis
Vidim, vidim. Nevem, sam zadnje cajte se malo bolj nagibam h "karprideizfotoaparata" stilu, tako da bi drugo pustil kar na miru, prva pa pač je kar je. Vem da ni perfektna, sam kader in poza sta mi pa všeč tako da sem jo vseeno objavil.
OdgovoriIzbriši